Garmin Vivoactive 6 vs Garmin Venu 3S: Vergelijking
Hallo fitnessfanaten! Vandaag duik ik diep in een van de meest intrigerende wedstrijden in Garmin's smartwatch line-up: de budgetvriendelijke Vivoactive 6 versus de premium Venu 3S. Beide horloges zijn gericht op actieve gebruikers die hun gezondheid uitgebreid willen bijhouden zonder de omvang van grotere fitnesshorloges, maar ze gebruiken duidelijk verschillende benaderingen om dat doel te bereiken.
Ik heb beide horloges wekenlang gedragen en alles getest, van het bijhouden van dagelijkse activiteiten tot geavanceerde hardloopgegevens, slaapanalyse en slimme functies. Na uitgebreide praktijktests in verschillende workouts, omgevingen en gebruikspatronen, ben ik klaar om te onthullen welke compacte Garmin de betere algemene ervaring biedt. Laten we eens kijken hoe deze op fitness gerichte metgezellen het doen!

Afbeelding van Garmin Vivoactive 6 & Venu 3S. Bron: Canva
Garmin Vivoactive 6 vs Venu 3S: Snel overzicht
Hier is het belangrijkste overzicht: De Garmin Vivoactive 6 en Venu 3S hebben beide compacte behuizingen met heldere AMOLED displays en uitgebreide gezondheidstracking. De Vivoactive 6 richt zich op sportprestaties met geavanceerde hardloopfuncties, parcoursnavigatie en geanimeerde workouts. De Venu 3S legt de nadruk op lifestyle-integratie met ECG-metingen, telefoongesprekken, spraakassistent en superieure bouwkwaliteit met een roestvrijstalen constructie.
Voor de meeste fitnessliefhebbers raad ik de Garmin Vivoactive 6 aan. Zijn uitgebreide hardloopgegevens, parcoursnavigatie en verdubbelde muziekopslag bieden uitzonderlijke waarde. Kies echter voor de Venu 3S als je de voorkeur geeft aan eersteklas materialen, telefoonconnectiviteit, ECG-gezondheidsmonitoring of de langst mogelijke batterijduur in een compacte vormfactor.
Inhoudsopgave:
Garmin Vivoactive 6 vs Venu 3S: Volledige vergelijking
Specificatie | Garmin Vivoactive 6 | Garmin Venu 3S |
Afbeelding |
![]() |
![]() |
Scherm | 1.2" AMOLED (390x390 px) | 1,2" AMOLED (390x390 px) |
Afmeting behuizing | 42 mm | 41 mm |
Materiaal behuizing | Met vezels versterkt polymeer, aluminium rand | Roestvrijstalen ring, met vezels versterkt polymeer |
Gewicht | 36 g (met siliconen band) | 40 g (met siliconen band) |
Dikte | 10,9 mm | 12 mm |
Water | 5 ATM (50 meter) | 5 ATM (50 meter) |
Batterijlevensduur (Smartwatch) | Tot 11 dagen | Tot 10 dagen |
Batterijduur (GPS) | Tot 21 uur | Tot 21 uur |
Muziekopslag | 8 GB | 8 GB |
Ingebouwde GPS | Multi-band GPS, GLONASS, Galileo | GPS, GLONASS, Galileo |
Hartslag | Elevate v4 optische sensor | Elevate v5 optische sensor |
ECG | Nee | Ja |
Telefoongesprekken | Nee | Ja (luidspreker & microfoon) |
Spraakassistent | Nee | Ja |
Sportprofielen | 80+ (inclusief geavanceerd hardlopen) | 30+ ingebouwde sport apps |
Navigatie | Cursus/route volgen, kruimelpad | Basis kruimelpad |
Geanimeerde workouts | Ja (kracht, cardio, yoga, Pilates) | Ja (kracht, HIIT, yoga, Pilates) |
Slim weksignaal | Ja | Geen |
De specificaties onthullen twee horloges die zich richten op verschillende aspecten van de fitness smartwatch ervaring. Beide hebben een identiek 1,2 inch AMOLED scherm met een resolutie van 390x390, wat zorgt voor levendige kleuren en uitstekende zichtbaarheid buitenshuis. De Vivoactive 6 maakt echter gebruik van multi-band GPS voor verbeterde nauwkeurigheid, terwijl de Venu 3S traditionele GPS met extra satellietsystemen gebruikt.
De Vivoactive 6 blinkt uit in sportgerichte functies, met meer dan 80 activiteitsprofielen in vergelijking met de meer dan 30 ingebouwde sport-apps van de Venu 3S. Nog belangrijker, het bevat geavanceerde hardloopmetriek zoals Running Dynamics, Running Power, en PacePro voor race pacing - functies die normaal gesproken zijn voorbehouden aan Garmin's premium hardloophorloges. De parcoursnavigatie met broodkruimelsporen onderscheidt hem ook voor avonturen in de buitenlucht.
De Venu 3S is uitgerust met lifestyle-integratiefuncties die de Vivoactive 6 helemaal mist. Met de ingebouwde luidspreker en microfoon kun je telefoongesprekken direct vanaf je pols voeren, terwijl ondersteuning voor spraakassistent handsfree gemak toevoegt. De ECG-mogelijkheid biedt hartritmeanalyse van medische kwaliteit en de nieuwere Elevate v5 hartslagsensor biedt verbeterde nauwkeurigheid tijdens activiteiten met een hoge intensiteit.
De batterijprestaties zijn bijna identiek, met beide horloges die meer dan een week meegaan in smartwatchmodus en ongeveer 21 uur met continue GPS-tracering. De lichte voorsprong van de Vivoactive 6 op het gebied van batterijduur (11 vs 10 dagen) is te danken aan de efficiëntere processor en het ontbreken van stemfuncties die altijd luisteren.
De verschillen in bouwkwaliteit weerspiegelen hun verschillende positionering in Garmin's assortiment. De Venu 3S heeft een premium roestvrijstalen rand en superieure materialen, terwijl de Vivoactive 6 gebruik maakt van een vezelversterkte polymeer behuizing met aluminium accenten. Beide zijn even waterbestendig en duurzaam voor dagelijkse fitnessactiviteiten.
Vivoactive 6 vs Venu 3S: Ontwerp en bouwkwaliteit
Beide horloges omarmen Garmin's moderne cirkelvormige designfilosofie met verfijnde esthetiek die zowel in de sportschool als op kantoor werkt.
Garmin Vivoactive 6 Ontwerp:
Garmin Venu 3S Ontwerp:
De Vivoactive 6 heeft een diameter van 42 mm en is 10,9 mm dik, waardoor het een van de dunste horloges in het assortiment van Garmin is. Met slechts 36 gram met de siliconen band, voelt het opmerkelijk licht tijdens langdurig dragen. De beschikbare kleuren zijn Slate met zwarte band, Lunar Gold met botte band, Metallic Jasper Green en Metallic Pink Dawn, wat aantrekkelijke opties biedt voor verschillende stijlvoorkeuren.
De Venu 3S is iets kleiner met 41 mm maar dikker met 12 mm en weegt 40 gram met de band. Ondanks de compacte afmetingen voelt hij steviger aan dankzij de roestvrijstalen constructie. Kleuropties zijn onder andere Zacht Goud, Roze Roze, Sage Grijs en klassiek Zwart, waarbij sommige varianten een leren bandje hebben voor een meer premium uitstraling.
Beide horloges gebruiken twee fysieke knoppen naast navigatie via het touchscreen. De knoppen van de Vivoactive 6 hebben een verfijnde vorm vergeleken met zijn voorganger, terwijl de Venu 3S het gevestigde knoppenontwerp van de Venu-serie behoudt. Alle interacties voelen responsief en nauwkeurig aan tijdens workouts.
De AMOLED-schermen van beide modellen worden beschermd door Corning Gorilla Glass 3 en zijn uitstekend zichtbaar, zelfs in direct zonlicht. De helderheid van het scherm lijkt vergelijkbaar, hoewel geen van beide fabrikanten exacte waarden opgeeft.
Garmin Vivoactive 6 of Venu 3S: Beoordelingen van gebruikers
Feedback uit de echte wereld onthult hoe elk horloge presteert bij verschillende gebruikersprioriteiten en levensstijlen:
Garmin Vivoactive 6 Beoordelingen van gebruikers:
Lof: "De hardloopfuncties zijn ongelooflijk voor deze klasse. Running Dynamics en PacePro op de Vivoactive-lijn is geweldig - deze functies waren vroeger exclusief voor Forerunners van topklasse."
"Ik ben dol op de Smart Wake alarmfunctie. Het werkt eigenlijk beter dan de versie van mijn telefoon en maakt me wakker met een frisser gevoel tijdens lichtere slaapfases."
"Koersnavigatie is een game-changer voor trail running. Het kruimelpad houdt me op het goede spoor tijdens lange duurlopen in onbekende gebieden."
***
Nadelen: "De plastic bouw voelt budget aan in vergelijking met andere horloges in mijn collectie. Het is functioneel maar niet bijzonder hoogwaardig."
"Mist ECG- en telefoonfuncties die mijn vorige Venu wel had. Ik zou iets meer hebben betaald voor die mogelijkheden."
"Batterijduur is goed maar niet uitzonderlijk. Ik kom er een week mee door, maar moet vaker worden opgeladen dan geadverteerd bij intensief GPS-gebruik."
Garmin Venu 3S Beoordelingen van gebruikers:
Lof: "De gesprekskwaliteit is verrassend goed voor een horloge. Ik kan snelle gesprekken voeren tijdens het trainen zonder een beat te missen."
"De bouwkwaliteit voelt ongelooflijk solide aan. Door de roestvrijstalen ring en de materialen voelt het als een eersteklas horloge dat toevallig ook fitness bijhoudt."
"ECG-metingen geven me gemoedsrust tijdens intensieve trainingen. De gegevens synchroniseren perfect met mijn doktersbezoeken."
***
Nadelen: "Mist de geavanceerde hardloopfuncties van nieuwere Garmin-horloges. Had meer gedetailleerde trainingsgegevens verwacht gezien de premium positionering."
"Spraakassistent is hit-or-miss. Soms werkt het perfect, andere keren heeft het moeite om commando's te begrijpen in lawaaierige omgevingen."
"Door de premium prijs komt het oncomfortabel dicht in de buurt van de Apple Watch, waar de app-selectie en ecosysteemintegratie superieur zijn."
Uit de feedback blijkt duidelijk dat elk horloge verschillende gebruikersprioriteiten heeft. Bezitters van een Vivoactive 6 waarderen de sportgerichte functies en de waardepropositie, maar wensen soms meer hoogwaardige materialen. Gebruikers van de Venu 3S houden van de bouwkwaliteit en de lifestyle-integratie, maar vragen zich af of de trainingsfuncties de premium positionering voor serieuze atleten rechtvaardigen.
Vivoactive 6 en Venu 3S alternatieven
Als geen van beide Garmin horloges aan jouw eisen voldoet, overweeg dan deze aantrekkelijke alternatieven in de fitness smartwatch categorie:
- Garmin Forerunner 165: Een horloge dat gericht is op hardlopen met een AMOLED-scherm, functies voor trainingsbereidheid en wedstrijdvoorspelling. Meer gespecialiseerd dan beide opties, maar uitstekend voor serieuze hardlopers.
- Apple Watch SE (2e generatie): Biedt een superieur app-ecosysteem, naadloze iPhone-integratie en robuuste slimme functies. Beter voor casual fitnesstracking, maar moet dagelijks worden opgeladen.
De Garmin Forerunner 165 is aantrekkelijk voor toegewijde hardlopers die de meest geavanceerde trainingsfuncties willen. Het AMOLED-scherm, de trainingsbegeleiding en de wedstrijdvoorspellingen maken hem ideaal voor marathontrainingen, maar hij mist de lifestylefuncties van de Venu- en Vivoactive-modellen.
De Apple Watch SE biedt de meest uitgebreide smartwatchervaring voor iPhone-gebruikers, met een enorme app-selectie, naadloze integratie met het ecosysteem en uitstekende dagelijkse activiteitentracking. Het horloge moet echter dagelijks worden opgeladen en biedt minder gedetailleerde sportanalyses in vergelijking met beide Garmin-opties.
Welke Garmin moet je kopen?
Na uitgebreide tests en vergelijkingen blinken zowel de Garmin Vivoactive 6 als de Venu 3S uit in hun respectieve domeinen, maar ze voldoen aan duidelijk verschillende gebruikersprioriteiten en -behoeften.
Kies voor de Garmin Vivoactive 6 als je een serieuze fitnessfanaat bent die trainingsfuncties belangrijker vindt dan lifestyle-integratie. De geavanceerde hardloopgegevens, parcoursnavigatie en uitgebreide sportprofielen bieden uitzonderlijke waarde. Het Smart Wake alarm, de geanimeerde workouts en de dubbele muziekopslag zorgen ervoor dat het toestel meer premium aanvoelt dan verwacht. Dit is de duidelijke winnaar voor atleten die trainingstools op Forerunner-niveau willen in een betaalbaarder, lifestyle-vriendelijk pakket.
De Garmin Venu 3S is geschikt voor gebruikers die een eersteklas smartwatch willen die ook nog eens uitblinkt in fitnesstracking. Zijn telefoongesprekken, spraakassistent, ECG-monitoring en superieure bouwkwaliteit zijn aantrekkelijk voor professionals die naast gezondheidsmonitoring ook naadloze connectiviteit nodig hebben. De eersteklas materialen en het verfijnde ontwerp trekken ook gebruikers aan die liever investeren in een horloge dat ze jarenlang zullen houden.
Voor de meeste kopers vertegenwoordigt de Vivoactive 6 een betere algemene waarde. Het horloge biedt de meeste fitnessmogelijkheden van de Venu 3S en voegt functies toe zoals geavanceerde hardloopgegevens en navigatie die het duurdere horloge mist. Beide horloges bewijzen dat Garmin de fitness smartwatchcategorie blijft leiden met speciaal gebouwde apparaten die gezondheidsinzichten en sportprestaties prioriteit geven boven computertoepassingen voor algemene doeleinden.