Russen onderzoeken buitgemaakte Oekraïense Bradley en geven toe dat hun BMP-3 niet eens in de buurt komt
De resultaten van onderzoekstests van het M2A2 Bradley trophy infanteriegevechtsvoertuig, uitgevoerd door het 38e Onderzoeksinstituut voor Pantservoertuigen van het Russische Ministerie van Defensie, zijn openbaar gemaakt.
Dit is wat we weten
In het document erkennen Russische experts het aanzienlijke voordeel van het Amerikaanse voertuig ten opzichte van de Russische BMP-3 in belangrijke tactische en technische parameters.
Het meest opvallende voordeel van de M2 Bradley is zijn beschermingsniveau. Het Russische instituut wijst expliciet op de hogere oppervlakte-, tank- en mijnenbestendigheid van de Amerikaanse BMP. Deze conclusies komen overeen met de gevechtservaring van het Oekraïense leger, dat opmerkt dat de Bradley in staat is om ontploffingen van antitankmijnen en ATGM-aanvallen te weerstaan zonder verliezen voor de bemanning.
Het rapport erkent ook dat het Amerikaanse 25mm kanon superieur is in termen van pantserdoorboring en schotdichtheid aan het 30mm kanon van de Russische BMP-3. De Bradley is met name twee keer zo sterk als het Russische kanon. In het bijzonder is de Bradley in sommige opzichten twee keer zo goed als zijn Russische tegenhanger.
Desondanks zeggen de Russen dat het voordeel van de BMP-3 de aanwezigheid van een 100 mm kanon in combinatie met een ATGM is, wat echter de algehele defensieve en vuurkrachttekorten niet compenseert.
Sovjet/Russisch gepantserd gevechtsvoertuig op rupsbanden. Illustratie: Wikipedia
De operationele voordelen van de Bradley worden ook genoemd: ergonomie, onderhoudsgemak, gemakkelijke toegang tot het gevechtscompartiment en de aanwezigheid van een amfibische landingshelling. De BMP-3 is alleen in het voordeel door zijn krachtreserve, zijn vermogen om over het land te trekken en zijn vermogen om waterhindernissen te overwinnen door te zwemmen.
De Russen erkennen de noodzaak van technische upgrades van hun voertuigen, waaronder de installatie van gepantserde schermen, een beschermende cockpit voor de commandant en nieuwe wapens. In zijn conclusies wijst het instituut expliciet op de noodzaak om "westerse ontwerpoplossingen" te gebruiken om hun uitrusting te moderniseren.
Bron: Defensie Express
