Na de historische operatie "Spider's Web": Russische Federatie vervangt vernietigde vliegtuigen door hele vliegtuigen om satellieten er 'goed' uit te laten zien

Rusland probeert de verliezen van de strategische luchtvaart te verbergen na een grootschalige SBU-aanval door vernietigde bommenwerpers op satellietbeelden te vervangen en de verliezen te bagatelliseren.

Dit is wat we weten

De Pavetina-operatie van de SBU resulteerde in de vernietiging van minstens 41 Russische vliegtuigen, waaronder Tu-160, Tu-95MS, Tu-22M3 strategische bommenwerpers, A-50 verkenningsvliegtuigen en militaire transportvliegtuigen. Meteen daarna begonnen de Russen opzettelijk te proberen de werkelijke omvang van hun verliezen te verbergen.

In het bijzonder werd op de luchtbasis Belaya in de Oblast Irkutsk een beschadigde

waargenomen die werd vervangen door een hele replica. Volgens satellietbeelden die op 2 of 3 juni zijn genomen, stond het beschadigde vliegtuig met duidelijke schade aan de vleugels en romp naast het wrak en sporen van brand. Maar op 4 juni verscheen op dezelfde plek een ander, ongedeerd toestel. De vervanging is niet al te ingewikkeld: je volgt de markeringen voor het chassis en de vleugels, rijdt de vernietigde zijde weg en installeert een nieuwe.

Tegelijkertijd bleef een andere

, die volledig verbrand was, op zijn plaats - waarschijnlijk was er gewoon niet genoeg tijd voor camouflage.

Dergelijke manipulaties zijn gemeengoed geworden: beelden van optische en radar-satellieten (SAR) registreren alleen de visuele effecten van aanvallen, terwijl zelfs kleine schade een vliegtuig voor altijd buiten werking kan stellen. Dat is de reden waarom OSINT-analyse van satellietbeelden niet altijd de werkelijke omvang van de schade weerspiegelt. Een voorbeeld zijn helikopters op Russische helihavens die er op de beelden ongedeerd uitzien, hoewel ze gegarandeerd vernietigd zijn.

Naast fysieke camouflage heeft de Russische Federatie de informatie-injecties geïntensiveerd: aanvankelijk probeerde het te promoten dat sommige van de getroffen vliegtuigen "niet in beweging" waren, ze zeiden, gewoon "stonden". De beelden van de explosies na de aanvallen tonen echter aan dat de vliegtuigen waren bijgevuld, wat betekent dat ze in gevechtsklaarheid waren.

Bovendien waren de aanvallen gericht: ze vernietigden niet alles, maar specifieke vliegtuigen. Dit wijst op zorgvuldige voorbereiding, nauwkeurige verkenning en waarschijnlijk geplante markeringen. Er is hier dus geen sprake van toevalligheden.

Achtergrond van het falen om de strategische luchtvaart te behouden, grijpen Kremlin-propagandisten naar een laatste argument: "waarom hebben we die vliegtuigen überhaupt nodig?" Hoewel de Russische media tot voor kort de "unieke" bommenwerpers prezen die Kh-555, Kh-101 en Kh-22 raketten op vreedzame Oekraïense steden afvuurden.

Bron: Defence Express